U drugoj epizodi serijala izneta je tvrdnja da je Dojčinović u jednom slučaju zahtevao i dobio novac kako bi sprečio objavljivanje određenih informacija koje poseduje KRIK, a koje se odnose na poslovanje Mirjane Aćimović, predsednice udruženja priređivača igara na sreću „Jakta“.

Iako se u dokumentarcu ne navodi od koga je Dojčinović primio novac, niti se precizira tačan iznos, reakcija redakcije KRIK-a dodatno je rasplamsala sumnje. U pokušaju demantija, KRIK je objavio da Dojčinović „nije primio 10.000 evra“ — iznos koji uopšte nije bio pomenut u samom filmu.

Ovaj potez mnogi su protumačili kao nesmotreno priznanje, kojim su zapravo potvrdili osnovnu tezu iz dokumentarca: da je koruptivna radnja postojala, dok je pitanje visine iznosa ostalo sporedno.

Ovakva iznuđena i nespretna reakcija KRIK-a otvorila je nova pitanja u javnosti, a pre svega ono ključno — da li će nadležni organi reagovati i pozvati Stevana Dojčinovića na saslušanje u vezi sa ozbiljnim optužbama koje su iznete?

S obzirom na to da se radi o jednoj od najeksponiranijih ličnosti tzv. nezavisnog novinarstva u Srbiji, rasplet ovog slučaja mogao bi imati dalekosežne posledice po kredibilitet celokupne istraživačke scene, ali i otvoriti vrata za šire preispitivanje uloge pojedinih medijskih organizacija u javnom prostoru.

Izvor: NS Uzivo