FOTO: Pixabay/ilustracija

U peticiji podnetoj sudu države Njujork na Menhetnu navodi se da niz, kako podnosioci zahtevа tvrde, činjeničnih grešaka u tekstovima Njujork tajmsa predstavlja osnov za sumnju da su uređivački standardi unutar kompanije korišćeni za ostvarivanje "ličnih interesa urednika", preneo je Rojters.

Državni odbor Floride za administraciju, koji upravlja Penzionim fondom Floride i Nacionalni centar za istraživanje javne politike (National Center for Public Policy Research), naveli su da ne žele da dovode u pitanje uređivačke odluke lista, već da kao akcionari traže uvid u dokumentaciju kako bi proverili da li upravni odbor preduzima odgovarajuće mere za poštovanje sopstvenih standarda i sprečavanje, kako navode, "pristrasnog i nepouzdanog" izveštavanja.

Obe strane koje su pokrenule postupak akcionari su kompanije Njujork tajms, a penzioni fond Floride upravljao je sa oko 235,7 milijardi dolara (oko 200 milijardi evra) imovine na kraju avgusta.

Fond predstavlja više od 1,2 miliona penzionera, članova i korisnika sistema.

Tužba se delom zasniva na tvrdnjama bivše, neimenovane zaposlene u redakciji Njujork tajmsa, koja je u kompaniji radila oko deset godina i koja je, prema navodima iz peticije, još od 2019. godine ukazivala na ono što je smatrala rasprostranjenom pristrasnošću prema Izraelu.U peticiji se tvrdi da su njene pritužbe više puta odbacivane.

Izvršni direktor konzervativnog projekta za slobodno tržište Stiv Miloј rekao je da pitanje nije da li Njujork tajms ima pravo da objavljuje kontroverzno novinarstvo, već da li kompanija poštuje mehanizme zaštite koje predstavlja čitaocima i investitorima kao važne za tačno i pouzdano izveštavanje.

Portparol Njujork tajmsa Čarli Štadlander odbacio je tužbu kao neosnovanu i ocenio da je pokrenuta iz nedozvoljenih razloga.On je naveo da zahtev za uvid u poslovne knjige i dokumentaciju predstavlja pokušaj vršenja pritiska na nezavisnu medijsku organizaciju.

Izvor: Tanjug