Privatni istražitelj Gevin Barouz, čije bi svedočenje moglo da bude presudno za ishod spora, rekao je da je tužba "zasnovana na gomili laži" i da nema nikakve veze sa izjavom iz 2021. godine u kojoj se tvrdi da je, navodno radeći za izdavača, nezakonito prikupljao informacije, uključujući prisluškivanje i hakovanje govorne pošte, preneo je Rojters.

Svedočeći putem video-linka sa nepoznate lokacije zbog, kako kaže, pretnji njemu i porodici, istakao je da "ta izjava nema nikakve veze sa njim". 

Tokom suđenja advokat podnosilaca tužbi Dejvid Šerborn dobio je dozvolu da sopstvenog svedoka tretira kao "neprijateljskog" optuživši Barouza da menja iskaz nakon sukoba sa jednim članom istraživačkog tima, novinarom Grejemom Džonsonom. S druge strane, Barouz je naveo da nije znao da će biti uključen u spor sve do januara 2023. godine, kada se, kako je rekao, "razbesneo" zbog povezivanja njegovog imena sa slučajem, dodajući da se obratio izdavaču jer je verovao da je jedna od podnosilaca tužbi, aktivistkinja Doren Lorens, obmanuta. 

Kompanija Associated Newspapers tvrdi da je čitav slučaj konstruisan i da ga finansiraju "protivnici medija" kao i da su pojedini svedoci bili plaćeni za davanje iskaza. Barouz je pred sudom rekao da nikada nije radio za tu kompaniju niti je od nje primao novac, nazvavši ceo slučaj "fikcijom".

Princ Hari, mlađi sin britanskog kralja Čarlsa III, i ostali tužioci, među kojima je i pevač Elton Džon, optužuju tabloide u vlasništvu kompanije "Associated Newspapers" za višedecenijsko nezakonito prikupljanje podataka, dok je ta kompanija odbacila sve optužbe. Advokati podnosilaca tužbi tvrde da je Barouz potpisao izjavu u avgustu 2021. godine, ali je on naveo da je njegov potpis falsifikovan i da je za navode prvi put saznao iz medija.On je poslednji svedok na suđenju koje je počelo u januaru, a završne reči očekuju se kasnije ovog meseca.

Izvor: Tanjug